Noscorie Trisaia su intervento Bubbico - Le leggi sul nucleare sono diverse tra nord e sud?

BUBBICO -BARRE DI ELK RIVER : LA SICUREZZA NON  COMPLICA LA RESTITUZIONE AGLI  
U.S.A.
In qualsiasi trasporto nucleare devono essere applicati i protocolli di 
sicurezza atti a garantire la sicurezza delle popolazioni locali. Protocolli 
che devono essere nessi a conoscenza delle autorità locali per le precauzioni 
del caso. L’Italia non è in guerra è nessuna operazione segreta di tipo 
nucleare non può prescindere dalla tutela della salute della popolazione.
Il carico radioattivo del 29 luglio 2013  che dall’Itrec ha raggiunto Gioia 
del Colle è stato caratterizzato per evitare/o conoscere l’eventuale 
irraggiamento radioattivo al suo passaggio ? giacché non conosciamo che tipo di 
materiale ha trasportat0 ? 
Il carico è passato a circa sei mt dalle case coloniche di Policoro, Scanzano 
jonico, Marconia, Ginosa, Castellaneta che si trovano a ridosso della ss 106, 
in quelle case abitano e dormivano alle prime ore della notte, adulti e 
bambini.
Chi ha garantito per loro ? o per le stesse forze dell’ordine che 
accompagnavano il carico ? considerato anche il fatto che he le autorità locali 
(soprattutto i sindaci) non sono stati minimamente informati.
Stranamente questo non è accaduto per lo stesso trasporto americano tra il 
deposito Avogardo e 
il porto di Trieste avvenuto ai primi di novembre 2012 e che ha riportato 
negli Stati Uniti altro materiale sensibile nucleare sempre in base agli 
accordi di Seul tra il presidente americano Obama e l’ex premier italiano 
Monti. In quell’angolo del Nord d’Italia il trasporto si conosceva da qualche 
tempo, la prefettura ha informato tutti e il convoglio nucleare ha attraversato 
gran parte della rete autostradale della pianura padana. Anche qui non è 
successo nulla che abbia potuto intaccare le operazioni , ma le istituzioni 
locali erano state avvertite ed erano pronte a qualsiasi emergenza.
(http://www.interno.gov.
it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/prefetture/Piemonte/vercelli/2012_11_09_Vercelli_trasporto_barre_nucleare.
html_1677938162.html)
Chiedere sicurezza significa forse indignare gli americani secondo il vice 
ministro Bubbico  ?Costava poi tanto avvisare i sindaci che avrebbero applicato 
i piani di emergenza (che devono redigere le prefetture) in caso d’incidente 
e/o contaminazione insieme alle autorità sanitarie ?O si tratta di due 
dicasteri del ministero dell’interno di governi diversi che hanno operato 
diversamente tra nord e sud ?
I lucani poi sono ben lieti che le scorie nucleari vadano via dalla Basilicata 
, non c’era nessun rischio di sommossa popolare contro questo invio . 
Non abbiamo visto poi un grande impegno dello stesso Bubbico e dei 
parlamentari lucani passati e attuali di governo per restituire le barre di Elk 
River agli Stati Uniti a dieci anni dalla grande mobilitazione pacifica di 
Scanzano del 2003 .  Oltre il tentativo messo in campo da Gianni Letta nel 2006 
come documentato dal tavolo della trasparenza regionale e da un cablo di 
Wikileaks per la restituzione delle barre di Elk River agli U.S.A. . Gianni 
Letta chiedeva agli americani di riprendere le barre di Elk River a causa del 
loro impatto mediatico negativo sulla popolazione, dopo gli eventi del 2003, 
per il tentato sito nazionale di rifiuti radioattivi che il governo Berlusconi 
voleva realizzare a Scanzano Jonico, vicino la Trisaia di Rotondella,
Diversamente Il parlamentare Bubbico ci aggiorni se esistono altre iniziative 
diplomatiche per la restituzione delle barre di Elk River cui ha partecipato 
lui personalmente e che noi non conosciamo.
IL giorno che andranno via le barre di Elk River dalla Basilicata inviteremo l’
ambasciatore americano in Italia e i comitati antinucleari americani favorevoli 
al rimpatrio in U.S.A. a festeggiare con noi .